Городское приходское училище, Елецкое
Лучковское при доме трудолюбия училище - 1910г.(24), 1910г.(60), 1911г.(25), 1911г.(104), 1912г.(26)
1. В школе при детском Доме Трудолюбия держали экзамен на свидетельство 6 учениц в возрасте от 14 до 17 лет. Несмотря на особо лестную рекомендацию познаниям учениц, данную учительницей, большинство сдало экзамен отлично по всем предметам и оказалось ничуть не отставшими в умственном развитии несмотря на замкнутый образ жизни и занятия рукоделием, которые поглощают у питомиц большую часть времени. В частности по Закону Божью одна только ученица оказалась несколько слабее остальных, которые отвечали бойко и осмысленно на отдельные вопросы по всему курсу и толково рассказывали историю из ветхого и нового завета. Читали по русски хорошо. В диктанте из 6 экзаменовавшихся 5 сделали не более одной ошибки. Арифметическая задача на 4 действия с простыми числами, так как именованные оказались не пройденными. Задача, оказавшаяся учительнице слишком трудной, решена не верно только одной из 6 экзаменовавшихся. Остальные 5 сделали задачу правильно, несмотря на то, что имели дело с несколькими арифметическими действиями над большими числами. Ученица, решившая задачу неверно, отвечала устно по арифметике и вполне удовлетворительно. В результате все 6 питомиц Дома Трудолюбия признаны достойными свидетельства. – Член Училищного Совета Д.И. Сергеев - 1909г.(62)
2. Лучковское при детском Доме Трудолюбия училище. Экзамен производился мною 13-го мая. Протокол испытания выпускного отделения при сем прилагаю. Учительница Анастасия Васильевна Хлебтовская заявила мне, что в этом училище программа преподавания по всем предметам, кроме Закона Божья, сокращена – отечественную историю дети не успевают проходить и по арифметике не проходят квадратных и кубических мер, а законоучитель священник отец Тихон Архангельский сообщил мне, что он очень много пропустил в году уроков по своей болезни и по болезни своих детей, поэтому младш. и средн. отдел. не успели пройти весь курс и твердо повторить его. Все внимание законоучителя сосредоточено было на третьем отделении. По произведенным экзаменам оказалось, что младшее и среднее отделения очень плохо знали Закон Божий, по арифметике плохо устно считали и по письменным работам видно было, что девочки не достаточно упражняются в русском письме. Третье отделение Закон Божий знало удовлетворительно, а арифметику очень слабо. Общего развития и знания главнейших событий из отечественной истории девочки не обнаружили в достаточной степени. Лично я думаю, что необходимо проходить предметы и в этой школе по общей программе. Чтобы получить сведения из начальной истории, лишнего времени не потребуется, следует только в русском чтении упражняться по хрестоматии с историческими статьями. Кроме того в приюте вполне возможно девочек держать в школе лишний год. Самое учреждение приюта прекрасное, постановка воспитания и ремеслянных занятий в приюте стоит на должной высоте. Школа приютская очень хорошо обставлена и только обучение слабовато. Член Училищного Совета по избранию Городской Думы Ник. Ник. Ростовцев – 1910г.(60)
3. Училища: женского городского приюта, мужского городского приюта, приюта имени Н.П. Черенова и приюта женского для девочек Дома Трудолюбия. Экзамен произведен 12 апреля в помещении Череновского приюта. Экзаменовались только три отделения. Познания детей по всем предметам оказались хорошими и очень хорошими во всех приютах по Закону Божью. В женском городском приюте девочки выделялись очень хорошей подготовкой по русскому языку. – Член Уезного Училищного Совета по избранию Городской Думой – Николай Николаевич Ростовцев – 1914г.(120)